PART 7如何选型决策树与 checklist决策树你的任务本质是「分类/打分/路由」而非「生成」 ├─ 否 → 不需要决策模型回去用生成式 LLM └─ 是 ↓ 需要用自己的数据训练自定义类别/规则/语言 ├─ 是 → Jev 出局不可训 │ ├─ 需要进程内 50ms 热路径、且任务零样本可解 │ │ └─ 是 → 考虑 Laya但先验证它能否零样本达标 │ └─ 否 → **Kev**唯一完整微调路线 │ ├─ 显存 ≤6GB / Mac → 0.8B 档 │ ├─ 32GB Mac / L40S / H100 → 4B官方推荐首选或 9B │ └─ 80GB GPU 长文档/最高精度 → 27B域外 0.848与 Jev 差 1 点 └─ 否标准任务模型不训练 ├─ 在大陆、无法访问 TypeSafe → KevAPI 兼容SDK 零改造 └─ 否 → Jev 官方5% 错误预算下自动化率最高0.70 vs Kev 0.45–0.57选型 checklist我实际核对过的先确认任务形状输出是「从 N 个选项里选一个」「是非判断」「打等级」三种之一是才继续。先量零样本拿 50–100 条真实样本一次前向多问题地打一遍。别用 demo 案例用你最刁钻的真实数据。再评估微调可行性你能从业务数据里自产监督标签吗标签是否客观不来自你系统自身的输出有没有至少几百条官方提醒400 条以下增益可能在噪声内示例任务用了 1050 条真实数据场景 5219 条拿到的提升是 0.804→0.904。模型档位按显存定0.8B4GB/ 4B–9B24GB/ 27B80GB。从 4B 开始官方也是这个建议。警惕三个坑confidence ≠ 准确率上线路前在你自己的数据上核对阈值选项顺序会改变答案排序敏感场景跑一遍/v1/systemone/permute训练上下文 384 token长文档任务直接上 27B。部署路径想清楚本地 kev.serve免费、低延迟还是 Modal 缩容到零按用量计费冷启动 35 秒。我为什么最终选 Kev我在一个「知识图谱 决策模型」项目里先后调研并实测了 Jev大陆不可用出局、Laya零样本随机 微调管线走不通出局、Von零样本随机、Kev微调有效。最终选择 Kev 的本质原因只有一条它有官方微调管线kev.train接受任何领域的 state questions label JSONL而我的项目恰好能从图谱元数据自产监督数据。「图结构 微调决策模型」这条主线只有 Kev 走通了。代价我也认0.6B 档作者级判别学不动、confidence 偏低需重标定、Windows 要打 stub、问法必须逐字同源。但这些都是在「知道边界在哪」的前提下可控的工程问题而 Jev 和 Laya 的短板不可训 / 微调不可用是路线级的不可绕。参考与来源Kev 官方仓库github.com/jaredpalmer/kevREADME、model cards、PLAN.md架构出处Archer Hume《Jev’s Architecture Unmasked》archerhume.comTypeSafe System One APIdocs.typesafe.ai/api文中诗歌域实测数据作者自测RTX 3060 Laptop 6GBQwen3-0.6B-Base LoRA r16