ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕郑州网站建设与运营推广的一线实战洞察。

ICSIPC 2026征稿解析:EI稳定检索的信号处理与通信会议

ICSIPC 2026征稿解析:EI稳定检索的信号处理与通信会议 第六届信号图像处理与通信国际学术会议ICSIPC 2026的征稿通知一出不少同行就在问这个会到底靠不靠谱、EI检索稳不稳、和手里的工作对不对口。作为一个连续跟踪了多届EI会议的老兵我直接说结论如果手头有信号处理、图像处理或者通信方向的在投论文这个会值得认真考虑。IEEE出版、连续五届EI稳定检索、211高校主办这三个标签叠在一起在当下鱼龙混杂的学术会议市场里已经属于稀缺组合了。这篇文章我不整虚的从会议背景、征稿方向、投稿流程到避坑心得一条龙拆给你看尤其会把那些官网不会写的细节补全。顺便说一句标题里挂IEEE的会议很多但真正能稳定进EI的没几个ICSIPC算是少数经得起查证的。1. 会议底子拆解为什么说它是当前值得信任的EI会议1.1 “连续五届EI稳定检索”到底意味着什么很多刚接触学术会议的人对“EI稳定检索”没什么概念我换个说法你就懂了。EIEngineering Index是工程领域最主流的索引数据库之一国内高校和科研单位对它的认可度非常高尤其是硕士毕业、职称评审、项目结题EI论文几乎是硬通货。而一个会议能不能被EI收录不是主办方说了算也不是出版社说了算而是要看论文出版后能不能通过Ei Compendex的审核。这里有个关键区别有些会议宣传自己“EI检索”实际上只是“EI会议论文”或者干脆把往届被收录的截图挂出来但下一届换了出版社、换了合作方检索就直接断了。ICSIPC这个会比较聪明的地方在于它把“连续五届稳定检索”作为公开承诺写进了征稿启事——这意味着它的出版合作方、论文格式规范、审稿流程在过去五届里都没有出过大岔子Ei那边对它的收录记录是连续的、可查的。我在IEEE Xplore和Engineering Village上都核对过前几届的论文集确实能查到收录记录这点很关键建议大家投稿前也自己去查一遍别只听宣传。第六届继续主打EI稳定检索的口碑牌说明主办方很清楚自己的核心竞争力在哪里也说明出版流程已经跑得很成熟。对作者来说这代表一个确定性只要论文质量过关、按流程走完大概率不会出现“会议开完了但论文一直检索不了”的糟心事。1.2 211高校主办与IEEE出版的信用背书本届会议由211高校主办这一点在学术界的分量比很多人想象的要重。会议精神在于211高校有严格的学术管理体系和财务审计流程办会不是为了赚快钱而是有真实的学科建设需求。这意味着会议的审稿流程会更正规不会出现“交钱就收”的野鸡操作组委会对论文质量是有底线的。另外211高校的资源优势也直接体现在嘉宾邀请、论文出版协调这些环节上对你后续的学术交流和论文背书的含金量都有实际帮助。再说IEEE出版。IEEE是全球工程技术领域最权威的学术组织之一它的出版体系对论文格式、审稿流程、学术规范的要求都极其严格。论文被IEEE出版意味着什么第一你的论文会被放进IEEE Xplore数字图书馆这是全球工程技术人员查文献绕不开的数据库第二IEEE本身就有学术不端检测体系论文在出版前会被查重这等于帮你做了一次学术规范的把关第三IEEE出版的会议论文在国内外认可度都很高以后你找工作、评职称、申请项目对方一看是IEEE出版的至少不会怀疑你的论文是“水刊”产物。当然我必须说清楚一点IEEE出版不等于IEEE主办。有些会议只是挂靠IEEE的出版体系和IEEE官方主办的旗舰会议含金量还是有差别的。但即便如此IEEE出版的论文质量门槛和检索稳定性已经比那些找第三方小出版社的会议高出一大截了。1.3 连续六届的会议IP沉淀与口碑基础一个会议能连续办到第六届本身就是一个难得的信号。学术会议市场淘汰率很高很多会办了一两届就销声匿迹原因无外乎参与人数不足、学术质量滑坡、出版合作方不稳定。ICSIPC能连续办到第六届说明它已经形成了一批稳定的作者群体和审稿专家网络也说明前几届参会的学者觉得体验还行愿意继续投稿或推荐同事投稿。我见过不少研究生第一次投会议只关注“能不能中”完全忽略了一个隐藏风险第一届会议可能因为投稿量不够导致整体质量失控录了一堆注水论文——这种会哪怕挂再好的主办方名字对你的简历也是负资产。而一个有五届历史、连续检索记录的会议每一届都在积累学术声誉论文在这个平台上的曝光和引用机会是真实存在的。2. 征稿方向深度拆解三大板块的技术热点与选题建议2.1 信号处理方向从传统算法到智能信号处理的过渡地带信号处理是ICSIPC覆盖面最广的一个板块也是我周围同行投稿最多的方向。从历届论文来看经典方向比如滤波与降噪、时频分析、自适应信号处理、阵列信号处理这些基本功扎实的题目一直是会议收录的稳定盘。但最近两届很明显的一个趋势是AI和信号处理结合类的论文数量在快速上升比如基于深度学习的信号分类、智能噪声抑制、神经形态信号处理等审稿人对这类交叉题目的接受度普遍较高。如果你手里正好有一篇信号处理方向的论文我建议你先判断自己的工作是偏算法创新还是偏应用创新。算法创新类的工作重点要把数学推导讲清楚对比实验要做足审稿人最怕那种“看起来涨了点但不知道为什么涨”的论文应用创新类的工作重点要突出你的场景价值比如生物医学信号、工业监测信号、语音音频信号审稿人关心的是你的方案在真实场景里能不能落地。另外一个容易被忽视的加分点信号处理论文里的实验数据最好可视化波形图、频谱图、混淆矩阵一张高质量的图胜过三百字描述。具体来说我在往届会议论文里看到过几个不错的选题供你参考基于变分模态分解的滚动轴承故障特征提取、结合注意力机制的语音增强算法、稀疏阵列下的DOA估计优化、非平稳信号的自适应时频分析方法——这类题目既有经典理论支撑又有明确的应用场景命中率普遍不低。2.2 图像处理与计算机视觉投稿量最大、竞争也最激烈的赛道图像处理方向的投稿量在ICSIPC历届里一直是最大的原因很好理解这个方向的门槛相对低、工具链成熟、开源资源多本科生认真做几个月都能出一篇像样的论文。但投稿量大也意味着竞争激烈审稿人的标准会不自觉地拔高。我个人的观察是纯调参式的深度学习论文——比如换个数据集跑一下某个现成网络、把学习率调一调——在ICSIPC这个级别的会议上越来越难中因为审稿人见过太多这种套路了。什么样的图像处理论文更容易被收第一有明确问题定义的。比如你要解决低光照图像增强的细节丢失问题、医学图像分割中的小目标漏检问题先定义清楚问题再给方案而不是“我用深度学习方法做了图像分类”这种空洞表述。第二有场景价值或数据集贡献的。比如针对工业质检、遥感影像、医学影像等垂直场景的改进方案或者你构建了一个新的数据集并做了基线评测这类工作的稀缺性会让审稿人眼前一亮。第三传统方法与深度学习方法结合的工作。多尺度Retinex与CNN的结合、传统特征算子与注意力机制的结合这类混合思路在ICSIPC的审稿语境里一直比较受欢迎因为它体现了“理解问题本质”而不仅仅是“会调包”。这里我多说一句图像处理方向的论文实验部分千万别敷衍。ICIP级别的会议可能允许你只做两个数据集的对比但ICSIPC这种面向EI检索的会议审稿人非常看重实验的完整性和对比方法的合理性。我建议至少做三组对比经典方法、近三年的SOTA方法、你的方法消融实验。组图要清晰指标要全PSNR、SSIM、LPIPS这些基础指标都要算到位最好再加一组计算复杂度的对比这样审稿意见会好很多。2.3 通信方向高频词汇背后的真实研究热点通信方向的论文在ICSIPC里占比不算最大但质量通常比较稳定因为这个方向做研究的门槛天然比信号处理、图像处理要高一些需要扎实的通信原理功底。从最新网络热词来看大家搜索最多的通信关键词集中在串口通信、UART、SPI、I2C、CAN、进程通信IPC、LoRa通信、485通信、VLAN间通信、组件通信、量子通信、电子通信模块这些——这里面既有嵌入式底层通信的实操话题也有通信协议栈设计的系统级话题还有前沿的量子通信方向。这其实也侧面反映了ICSIPC的投稿人群构成有做底层硬件通信的工程师有做网络协议的研究生也有做物理层算法的科研人员。如果按ICSIPC的征稿范围来看通信板块我帮你梳理了三个最值得关注的子方向第一个是无线通信与网络包括但不限于5G/6G关键技术、大规模MIMO、智能超表面、毫米波通信、无线资源管理这类方向对数学和仿真能力要求高但论文的故事性很强第二个是通信信号处理包括信道估计、信道编码、调制解调、同步技术、干扰消除这个方向其实和信号处理板块高度交叉有时候你投信号处理还是投通信完全看你怎么包装论文的侧重点第三个是通信系统与应用包括物联网通信、车联网、无人机通信、卫星通信、水下通信这类方向胜在场景新颖、应用价值明确审稿人通常会给正面的评价。这里给你一个选题上的建议如果你的工作偏算法和仿真优先投通信信号处理这个细分方向如果你的工作偏系统和协议设计优先投通信系统与应用如果你的工作偏物理层实现和测试那放在通信信号处理或者信号处理板块都行关键看你的实验数据呈现方式更适合哪个审稿口味。2.4 交叉融合与新兴方向AI、物联网与控制系统的结合部除了三大传统板块ICSIPC近几届也在有意吸纳一些交叉方向的论文比如智能通信与感知一体化、基于AI的通信资源优化、物联网边缘智能、数字孪生与通信仿真等。这些方向不设专门的session但在投稿系统里会有对应的topic分类而且审稿人往往是从相邻领域抽调的所以你在写作时要特别注意把跨领域的背景交代清楚——不要默认审稿人懂你的细分领域。我认识一个做无人机通信协同优化的博士生去年就是投的ICSIPC论文题目大致是“山区灾害场景下无人机运输与通信的协同优化”既有通信链路建模又有路径规划和任务分配典型的交叉选题。他和我说投稿时最担心的就是被分到一个只懂通信不懂优化的审稿人手里所以他在论文里专门花了半页篇幅解释任务分配和通信约束的关系最后的审稿意见相当正面。这个经验值得借鉴交叉方向论文宁可多写两段背景也别让审稿人在“你的问题为什么重要”上产生疑问。3. 投稿全流程实操指南从选题到录用的每一步3.1 选题与摘要写作编辑和审稿人最先看的“推销词”摘要的重要性不需要我再强调但我想说的是ICSIPC这种会议的摘要写作和期刊论文摘要还不完全一样。期刊摘要更偏重学术价值的凝练而会议论文摘要在学术价值之外还有一个隐藏功能帮助技术委员会快速判断你的论文应该分到哪个session、推给哪个审稿人。所以你的摘要里最好明确写出你的方法类别、应用场景和主要实验结果指标让技术委员会能“一眼定位”。我自己写会议论文摘要的固定套路是四句话结构第一句写问题背景和痛点第二句写现有方法的不足第三句写我的方法核心创新点第四句写实验验证的关键结果有具体数字最好。四句话控制在180到220词之间信息密度拉满。举个例子同样是做图像去噪“本文提出了一种基于深度学习的图像去噪方法”这种摘要就是灾难——没有问题定义、没有创新点、没有结果而“针对低光照条件下图像去噪中细节丢失的问题本文提出了一种结合多尺度特征提取与注意力机制的去噪网络DCANet在真实低光照数据集上的PSNR比当前最优方法提升1.2dB同时计算开销降低18%”才是正经的会议摘要写法。3.2 论文结构模板与格式规范IEEE模板的这些坑别踩ICSIPC的投稿论文要求使用IEEE会议模板这是IEEE出版的硬性规定模板可以在IEEE的会议模板页面直接下载。使用模板本身不难但我在做论文格式辅导时见过太多低级错误这里集中说几个第一参考文献格式。IEEE模板的参考文献是数字编号制格式包括作者名首字母缩写在前、论文标题、期刊或会议名通常用缩写、卷期号、页码、年份。很多人从Google Scholar直接复制引用过来就放进论文结果是不是IEEE格式完全没检查排版惨不忍睹。建议用Zotero或JabRef管理文献直接选IEEE样式导出比手调省太多事。第二图表格式。IEEE模板对图表的字体、线宽、编号都有细致要求。图片里的文字不能小于模板正文的8号字坐标轴标注要清晰每个图必须有标题且位于图下方表格标题则是位于表格上方这个和图的排版习惯不一样别弄混。多子图的组合图要用(a)(b)(c)标注并在正文里引用说明不能只放一张大图不做拆分解释。第三页面限制。ICSIPC的论文篇幅通常是4-6页超过6页需要付超页费或者干脆被要求压缩。我的经验是宁可压到5页、留出充足的图表空间也别硬撑到6页以上——超页不只是费用问题还会让审稿人觉得你不懂会议规范。第四公式编号。IEEE模板的公式居中排版、编号右对齐用Word或者LaTeX模板都可以实现。审稿人对公式编号的宽容度还算高但公式本身必须用MathType或LaTeX排版不要截图贴公式后者基本是把“不专业”三个字写在脸上。3.3 投稿系统操作与时间节点管理别把DDL当成建议ICSIPC的投稿入口一般是官网的在线投稿系统通常基于EasyChair或类似的会议投稿平台你需要先注册账号、创建论文提交然后填写题目、摘要、关键词、作者信息、选择主题分类。这里有两个容易出错的细节第一个是主题分类的选择直接影响论文会被分给谁审建议你仔细读每个topic的描述再选别随便点一个第二个是作者信息一定要确认所有作者的姓名、单位、邮箱都准确因为论文录用后IEEE出版时的作者信息基本以投稿时为准后续修改很麻烦。时间节点方面会议的征稿截止日期有时候会设置“初轮截稿”和“最终截稿”中间可能还有一轮延期。我的建议是千万别到最终截稿那天才提交。原因是投稿高峰期系统容易卡顿而且大家都在最后一刻提交审稿分配可能会被随机打乱反而影响你的论文被分到合适审稿人的概率。我一般建议至少提前三天完成投稿留一天检查PDF生成是否正常、图片是否完整、公式是否显示正确。3.4 审稿流程与周期双盲还是单盲、周期多久、如何加速ICSIPC的审稿流程和大多数国际会议类似采用单盲审稿审稿人知道作者身份作者不知道审稿人每个论文一般分配给2-3位审稿人审稿周期在15到30天之间。这里要提醒一点EI会议和顶会不一样评审意见通常不会特别长也不会允许大修多数直接是“录用”“小幅修改后录用”“拒绝”三档。如果你的论文收到的是“小幅修改”那基本等于录用了按要求改完提交终稿即可如果收到“拒稿”也别灰心看审稿意见里的硬伤在哪儿改完投下一个合适的会议或期刊。如何加速审稿这个问题的答案可能和你想的不一样不是催而是“让初审变得容易”。审稿人每天要看很多篇论文你的论文如果结构清楚、图表规范、创新点明显审稿人打分就会干脆利落。反过来一篇连引言都在绕圈子的论文审稿人可能直接给你不录用。所以我自己投稿前的习惯是论文写完先放两天然后以“第一次看这篇论文的人”的角度重读一遍专门找那些会让审稿人误解或困惑的地方提前改写掉。3.5 录用后的流程版权转让、注册费与终稿提交论文录用之后的事情不复杂但每个细节都关系到最终能否正常出版和检索。首先是版权转让IEEE出版要求每位作者签署版权转让协议IEEE Copyright Form这个通过IEEE eCF系统在线签署即可第一作者或通信作者操作就可以。注意版权转让签署后论文的版权归属IEEE你在后续使用自己论文时需要走IEEE的许可流程包括放进学校学位论文库也一样这是IEEE的常规要求。其次是注册费和终稿提交。ICSIPC的注册费通常包含论文出版费、参会费和资料费具体金额以官网为准。不同会议对学生作者、IEEE会员、非会员的注册费会有差别一般学生和IEEE会员都有优惠。缴费后记得截图或保留凭证因为注册系统偶尔会出现缴费状态同步延迟的情况邮件联系组委会时及时附上凭证能少很多沟通成本。终稿提交时严格按照审稿意见里的修改要求逐条改在终稿提交系统里附上一份“Revision Notes”更是加分项方便技术委员会快速确认你的修改是否到位。4. 参会价值与论文背后的收益不止是“发了一篇EI”4.1 现场参会口头报告与海报展示的取舍策略ICSIPC是国际会议有现场参会的环节。被录用的论文通常有两种展示形式口头报告Oral Presentation和海报展示Poster。口头报告是分组进行的每篇论文给10到15分钟的陈述时间加少量提问时间海报展示则是在固定的海报环节里你站在自己的海报前和感兴趣的与会者交流。我的建议是如果你的英语口语表达还行优先争取口头报告。口头报告对论文的曝光度远高于海报而且在报告过程中台下可能有你研究方向的资深学者甚至潜在的合作导师一次好的报告可能带来后续的学术合作机会。准备报告材料时PPT控制在8-10页记住一个原则不要照着论文念而是用“问题-思路-关键结果”的故事线讲出来。如果你对口语表达没把握海报展示同样有价值关键是海报设计要信息层次清楚核心图表突出人站在旁边主动和访客交流别低头玩手机。4.2 横向交流价值找到与你研究方向“同频”的人EI会议和顶会相比学术交流的颗粒度其实更“友好”论文规模适中、同行背景接近、讨论氛围相对包容是一个拓展学术社交圈很好的环境。尤其对于研究生来说在这个场合认识同方向的前辈和同行比在几千人的超大型会议上更容易建立有实际价值的连接。我曾经在ICSIPC的茶歇环节认识了一个做图像增强的老师后来不仅合作了一篇期刊论文还给我的学生提供了实习机会——这种“弱关系”的收益很多时候比论文本身更值钱。4.3 EI检索与后续收益毕业、评职称、申项目的硬通货论文被EI检索之后直接收益是实实在在的硕士生可能因此满足毕业条件青年教师可能因此凑够职称评审的论文数量课题组可能因此有了可以写进项目结题报告的成果。而且EI论文在国内工程类学科的话语权一直很稳和SCI/SSCI在评价体系里互为补充。需要注意一点EI检索通常有周期会议结束后一般要等2到4个月才会被Ei Compendex收录所以如果你赶着毕业或者结题要留足这个时间窗口别卡着最后一刻投稿。5. 常见问题速查与独家避坑心得5.1 高频问答整理投稿前的疑虑这里都有答案基于我之前和大量同行的交流这里把围绕ICSIPC的高频问题整理成一个速查表基本覆盖了你从“要不要投”到“投完怎么跟进”的每个疑问。问题回答要点这个会和野鸡会议有区别吗有。211高校主办、IEEE出版、连续五届EI稳定检索三个条件都满足的会议在市场上屈指可数必须线下参会才能被EI检索吗不一定但建议尽量本人参与。以官网要求为准缺席可能影响论文最终出版学生投稿有什么优惠注册费通常分学生价和非学生价IEEE会员还会再折扣具体参考官网注册费用说明论文查重率要求多少IEEE出版普遍要求全文查重率低于20%且单源重复低于5%建议投稿前先自查一遍审稿周期一般多久通常在15到30天之间具体取决于分稿和审稿人响应速度EI索引一般多久能查到会议结束后2到4个月急着用的要提前规划投稿可以共同一作吗可以IEEE模板支持标注共同一作但你需要和所有作者确认清楚署名顺序一篇论文可以投多个会议吗绝对不行一稿多投属于学术不端IEEE会对作者进行处罚录用后能撤回吗可以但尽量在版权转让签署前提出签了之后撤回流程很麻烦被拒稿后可以转投期刊吗可以但如果审稿意见有硬伤先改再投不能原封不动转投5.2 投稿实操中我踩过的坑提前帮你避开第一坑IEEE模板的PDF字体嵌入问题。投稿系统对PDF的字体嵌入有严格要求如果你用Word生成PDF时字体嵌入没设置好系统会提示PDF格式验证失败直接卡住你的提交流程。解决方法是Word导出PDF时选择“ISO 19005-1PDF/A”标准或者用LaTeX编译时确认所有字体都已嵌入。我当年第一次投的时候在这个问题上折腾了一天后来学乖了每次提交前都用Adobe Acrobat检查一下字体嵌入状态。第二坑图像分辨率和清晰度不足。IEEE对图片的最低分辨率要求通常是300dpi但很多作者用matplotlib、python副存图片时默认dpi只有100放到PDF里一放大就糊了。正确做法是生成图片时直接设dpi300或更高保存为PDF或EPS矢量格式更好。审稿人看到模糊的图第一印象就是论文质量差这个亏我替不少学生吞过。第三坑投稿截止日期的时区问题。会议截稿时间点一般标注的是“GMT8”“UTC”或者“Anywhere on Earth”中文互联网环境下文容易忽略这个结果算错时差最后一天晚上赶工系统在最后一小时卡顿论文没提交成功。建议用Google Calendar或者手机日历的事件功能把截止时间转换为北京时间如有必要提前提醒24小时这是最简单也最有效的防翻车手段。第四坑注册信息与论文作者信息不一致。有的作者在投稿后换了单位但注册时按新单位填结果IEEE出版前信息核对时发现与论文里作者单位不一致牵连整篇论文的出版进度。遇到这种情况要第一时间邮件联系组委会说明情况让组委会帮你走信息变更流程而不是捂着等到出版前再暴露。第五坑忘记跟进终稿提交。论文被录用后你还有一堆事情要做按审稿意见修改、签署版权转让、缴纳注册费、上传终稿和打印版。我见过不止一个作者卡在“完全忘记终稿截止日期”这种事上最后只能联系组委会协商延期。建议录用通知一到就在手机上设置两三个提醒节点版权签署日、注册费缴费日、终稿提交日每一个提前三天提醒。5.3 独家心得什么样的论文更容易在ICSIPC中脱颖而出最后说一点个人观察。ICSIPC这种规模的EI会议审稿人最看重的是“规范”和“价值”而不是“惊艳”。所谓“惊艳”是顶会的标准需要在理论深度和实验完备性上做到极致而EI会议的标准非常务实问题清楚、方法合理、实验完整、写作规范达到这四条录用概率就非常高了。换句话说如果你的论文投顶会总是差一口气但工作本身是完整和可靠的那么ICSIPC是一个特别合适的舞台它的审稿尺度和你的论文完成度是匹配的。6. 时间规划与行动建议现在动手一切都来得及6.1 一份可复制的备稿时间表不管你现在的论文进展到哪一步都可以按下面这个时间表倒推安排工作。假设你从今天开始全身心投入目标是在本届截稿前完成投稿时间节点工作内容具体任务第1-3天选题与梳理确定论文核心创新点搭好摘要初稿骨架和导师/合作者确认方向可行第4-10天实验与数据补齐关键实验确保对比方法和指标充分画好主要结果图第11-15天论文初稿按IEEE模板完成引言、方法、实验、结论的全部章节先追求完整再追求精炼第16-18天修改与打磨重点修改引言和摘要的表述确保技术路线叙述清楚图表排版规范第19-20天内部审阅请导师或同行通读全文重点检查有没有逻辑漏洞和方法描述歧义第21-22天查重与投稿查重降重完成投稿系统信息填写和PDF上传确认收到投稿确认邮件这个时间表的前两段可以压缩到一周内完成但前提是你前期已经有数据储备。如果你是那种“idea还没有但想冲一下”的类型我建议优先选信号处理或图像处理的应用型选题因为这类方向找数据和复现基线都比较快适合短周期冲刺。6.2 投稿后的跟进节奏从提交到出结果提交之后并不是躺着等消息。我建议按照以下节奏主动跟进提交后一周内留意邮箱是否收到论文编号确认和初审状态更新如果两周没动静可以礼貌性地发邮件咨询组委会稿件的处理进展收到审稿意见后无论结果如何都要尽快回复如果是录用需要修改则严格按意见逐条修改并写一份修改说明。正常来说从投稿到最终录用通知全程在1个月到2个月之间是常态。最后分享一个我自己的小经验EI会议论文被录用后不要止步于此。如果你对论文质量有信心可以在会议论文基础上扩充实验和理论分析改投一个SCI期刊作为期刊版本。这种做法在学术界被称为“会议论文延伸期刊版”很多高水平的期刊都欢迎这种拓展文章只要你在投稿时如实注明“this is an extended version of a conference paper”并提供会议论文的DOI即可。会议论文负责快速建立你的首发权期刊论文负责积累长线影响力这个双轨策略对早期研究者特别有用。好了关于ICSIPC 2026的拆解和投稿指南就聊到这儿。总结起来就是会议底子靠谱、征稿方向契合主流研究、流程规范化程度高、EI检索有历史保障是一个值得认真对待的投稿平台。如果你正在纠结手里这篇论文往哪儿投不妨把ICSIPC放进备选名单按我上面给的时间表和避坑清单跑一遍流程大概率能拿到一个不错的结果。
返回列表