尧图网页设计 
文章目录每日一句正能量1. 背景与问题2. 环境与数据3. 复现过程4. 方案实施5. 结果对比6. 风险与复盘每日一句正能量“回忆是一座桥却是通往寂寞的牢。”回忆本应连接过去与现在“桥”但若过度沉迷它就会将人困在已逝的时光里与鲜活的当下隔绝成为囚禁心灵的“牢”。记忆值得珍惜但不该成为避难所。1. 背景与问题在生产数据库巡检中仅依赖 CPU、内存或磁盘利用率往往难以及时发现性能瓶颈。某交易系统业务高峰期间响应时间从 15 ms 上升到 120 ms但服务器资源利用率并未达到瓶颈。通过 KWRKernel Workload Report/数据库性能工作负载报告分析发现DB Time、Top SQL 与等待事件同时出现异常最终定位到单条聚合 SQL 与索引失效共同导致系统抖动。KWR 报告能够从数据库整体视角展示负载趋势、SQL 排名、等待事件、I/O、事务、缓存命中率等指标是生产巡检和性能诊断的重要依据。2. 环境与数据PostgreSQL 16KWR 报告插件Linux 932 Core / 128 GB MemoryNVMe SSD业务峰值约 18000 TPS典型 SQLSELECTcustomer_id,SUM(amount)FROMordersWHEREcreate_timeCURRENT_DATE-7GROUPBYcustomer_idORDERBYSUM(amount)DESCLIMIT100;优化前执行计划Finalize GroupAggregate - Gather Merge - Sort Sort Method: external merge Disk: 820MB Execution Time: 11.82 sKWR 关键指标指标优化前DB Time3920 sCPU Time2140 sIO Wait31%Top SQL占比46%Buffer Hit96.8%3. 复现过程导出高峰时段 KWR 报告。查看 Summary、Top Events、Top SQL。对排名第一 SQL 执行EXPLAIN (ANALYZE,BUFFERS)。对照pg_stat_statements、iostat、Grafana 监控验证。定位结果排序落盘与索引选择不合理共同导致 DB Time 激增。4. 方案实施参数调整work_mem 64MB effective_cache_size 96GB random_page_cost 1.1新增索引CREATEINDEXidx_orders_time_customerONorders(create_time,customer_id);优化后执行计划GroupAggregate - Index Scan using idx_orders_time_customer Sort Method: quicksort Memory: 28640kB Execution Time: 3.26 s持续观察DB TimeTop Wait EventsTop SQLBuffer HitTPS 与 P99 延迟5. 结果对比指标优化前优化后DB Time3920 s2210 sTop SQL耗时11.82 s3.26 sIO Wait31%12%TPS1800022600P99延迟120 ms58 msKWR 报告显示Top SQL 占比显著下降等待事件由 I/O 等待转为 CPU 正常计算业务高峰期间响应时间恢复稳定。6. 风险与复盘风险仅凭单一指标容易误判应结合等待事件、执行计划和监控曲线分析。KWR 属于时间窗口统计应确保采样覆盖业务高峰。参数调整需压测验证避免影响其他业务。复盘建议巡检时优先阅读 Summary、Top Events、Top SQL 三个章节。结合EXPLAIN (ANALYZE,BUFFERS)验证 SQL 是否存在排序落盘、全表扫描或 Hash 溢出。同步分析pg_stat_statements、系统 IO 与业务监控形成完整证据链。建议建立每周 KWR 巡检机制对 DB Time、等待事件、Top SQL 趋势进行长期跟踪。本文通过真实案例说明如何阅读 KWR 报告快速锁定性能异常并结合执行计划、监控指标、SQL 与参数优化完成闭环诊断。转载自https://blog.csdn.net/u014727709/article/details/164031714欢迎 点赞✍评论⭐收藏欢迎指正 KWR报告阅读——快速锁定性能异常
文章目录每日一句正能量1. 背景与问题2. 环境与数据3. 复现过程4. 方案实施5. 结果对比6. 风险与复盘每日一句正能量“回忆是一座桥却是通往寂寞的牢。”回忆本应连接过去与现在“桥”但若过度沉迷它就会将人困在已逝的时光里与鲜活的当下隔绝成为囚禁心灵的“牢”。记忆值得珍惜但不该成为避难所。1. 背景与问题在生产数据库巡检中仅依赖 CPU、内存或磁盘利用率往往难以及时发现性能瓶颈。某交易系统业务高峰期间响应时间从 15 ms 上升到 120 ms但服务器资源利用率并未达到瓶颈。通过 KWRKernel Workload Report/数据库性能工作负载报告分析发现DB Time、Top SQL 与等待事件同时出现异常最终定位到单条聚合 SQL 与索引失效共同导致系统抖动。KWR 报告能够从数据库整体视角展示负载趋势、SQL 排名、等待事件、I/O、事务、缓存命中率等指标是生产巡检和性能诊断的重要依据。2. 环境与数据PostgreSQL 16KWR 报告插件Linux 932 Core / 128 GB MemoryNVMe SSD业务峰值约 18000 TPS典型 SQLSELECTcustomer_id,SUM(amount)FROMordersWHEREcreate_timeCURRENT_DATE-7GROUPBYcustomer_idORDERBYSUM(amount)DESCLIMIT100;优化前执行计划Finalize GroupAggregate - Gather Merge - Sort Sort Method: external merge Disk: 820MB Execution Time: 11.82 sKWR 关键指标指标优化前DB Time3920 sCPU Time2140 sIO Wait31%Top SQL占比46%Buffer Hit96.8%3. 复现过程导出高峰时段 KWR 报告。查看 Summary、Top Events、Top SQL。对排名第一 SQL 执行EXPLAIN (ANALYZE,BUFFERS)。对照pg_stat_statements、iostat、Grafana 监控验证。定位结果排序落盘与索引选择不合理共同导致 DB Time 激增。4. 方案实施参数调整work_mem 64MB effective_cache_size 96GB random_page_cost 1.1新增索引CREATEINDEXidx_orders_time_customerONorders(create_time,customer_id);优化后执行计划GroupAggregate - Index Scan using idx_orders_time_customer Sort Method: quicksort Memory: 28640kB Execution Time: 3.26 s持续观察DB TimeTop Wait EventsTop SQLBuffer HitTPS 与 P99 延迟5. 结果对比指标优化前优化后DB Time3920 s2210 sTop SQL耗时11.82 s3.26 sIO Wait31%12%TPS1800022600P99延迟120 ms58 msKWR 报告显示Top SQL 占比显著下降等待事件由 I/O 等待转为 CPU 正常计算业务高峰期间响应时间恢复稳定。6. 风险与复盘风险仅凭单一指标容易误判应结合等待事件、执行计划和监控曲线分析。KWR 属于时间窗口统计应确保采样覆盖业务高峰。参数调整需压测验证避免影响其他业务。复盘建议巡检时优先阅读 Summary、Top Events、Top SQL 三个章节。结合EXPLAIN (ANALYZE,BUFFERS)验证 SQL 是否存在排序落盘、全表扫描或 Hash 溢出。同步分析pg_stat_statements、系统 IO 与业务监控形成完整证据链。建议建立每周 KWR 巡检机制对 DB Time、等待事件、Top SQL 趋势进行长期跟踪。本文通过真实案例说明如何阅读 KWR 报告快速锁定性能异常并结合执行计划、监控指标、SQL 与参数优化完成闭环诊断。转载自https://blog.csdn.net/u014727709/article/details/164031714欢迎 点赞✍评论⭐收藏欢迎指正