一项日益增多的证据表明我们对生成式AI工具的依赖正在削弱我们清晰和批判性思考的能力但情况并非必然如此。苏格拉底并不十分推崇文字。这位以其未给后世留下任何著作而闻名的伟大哲学家据信认为对书写的依赖会破坏记忆力并削弱思维。大约2400年后苏格拉底的担忧似乎有些多余——尤其是在有证据表明将事物写下来能够改善记忆形成的情况下。但他对认知技术的广泛不信任感依然存在。越来越多的心理学家、神经科学家和哲学家担心ChatGPT及类似的生成式AI工具将逐渐侵蚀我们回忆信息的能力并削弱我们清晰推理的能力。此外虽然苏格拉底依赖巧妙的修辞来论证但这些研究者正将其论点建立在实证数据之上。他们的研究发现了证据表明即使是训练有素的专业人士在使用生成式AI时也会减少批判性思维的参与并揭示出在学习过程中过度依赖这些AI工具会降低大脑的连接性并使信息更不易被记住。那么当笔者向Google的Gemini聊天机器人询问AI工具是否正在使我们的大脑变得像果冻一样软弱、记忆力变得像筛子一样时它承认可能存在这种情况这也就不足为奇了。至少笔者认为是这样现在记不太清了。但情况并非全然悲观。许多研究者认为我们可以扭转局面将生成式AI转变为一种能够改善我们认知表现、增强我们智能的工具。“AI不一定会让我们变得愚蠢但我们可能正以愚蠢的方式与它互动”纽约石溪大学的Lauren Richmond说。那么我们在使用生成式AI工具方面哪里出错了我们又该如何改变习惯以更好地利用这项技术呢FINISHED更多精彩内容 请关注我的个人公众号 公众号办公AI智能小助手或者 我的个人博客 https://blog.qife122.com/对网络安全、黑客技术感兴趣的朋友可以关注我的安全公众号网络安全技术点滴分享