算法题个人总结第23题整除的尾数1. 输入要求第一行为T,以下T行每行为一组测试数据,包含两个整数ab。对应代码格式2. 输出格式要求每个尾数之间空一格行首与行尾没有空格。需要设置一个标签bool fiirst true判断是否是第一个尾数不是第一个尾数要先输出空格再输出数3. 想要输出的一定是两位数代码格式Ccout setfill(0) setw(2) x; 头文件要添加#include iomanip第24题回文质数1.判断是否回文把数倒过来看和原来是否一样2. 判断是否为质数用x除以从2到sqrt(x)能整除就不是质数扇贝英语英语翻译3.图灵测试在过去在1950由艾伦.图灵提出的图灵测试被用作衡量人工智能领域进展的基准。今天图灵测试的重要性逐渐褪去尽管它仍是人工智能领域传说的一个重要部分。图灵的提议是允许一个我们可以称为讯问者的人类可以通过打字机系统去和一个测试对象交流但不告诉讯问者测试对象是机器还是人类。在这个环境下如果讯问者不能够把它和人类区分开一个机器可以被宣称具有智能化行为。图灵预示着直到2000年的机器会有30%的机会通过一个五分钟的图灵测试——结果证明这个推测是令人惊喜的准确。图灵测试不再被视为是一个有意义的衡量智能方法的一个原因是可以比较容易地生成一个怪异的智能的外表。在二十世纪六十年代中期约瑟夫.魏岑鲍姆开发的DOCTOR项目系统为ELIZA的系统的一个版本ELIZA比其通用结果产生了一个著名的例子。这个交互程序目的是展示一个进行心理访谈的罗杰斯式分析师的形象电脑充当分析者角色用户扮演患者。在内部DOCTOR所做的一切就是依据一些明确定义的规则来重建患者说出的语句然后回复给病人。例如对于“今天我是疲惫的”这句话DOCTOR可能回答“为什么你认为你今天是疲惫的”如果DOCTOR不能识别句子的结构它仅仅用一些像“继续”或者“那是有趣的”这样的语句来回答。魏岑鲍姆在开发DOCTOR时的目的是涉及对自然语言交流的研究。心理治疗这个话题只是提供了一个该程序可以“交流”的环境。然而令魏岑鲍姆沮丧的是有几个心理学家建议使用项目为了实际的心理治疗。罗杰斯的论点是在治疗期间应该病人来引导讨论而不是分析者因此他们认为计算机或许可以像治疗师那样开展讨论此外DOCTOR呈现的理解形象特别强烈以至于许多和它“交流”的人变得愿意顺从机器的问答式对话。在某种意义上DOCTOR通过了图灵测试。结果是不仅技术问题而且伦理问题被提了出来而魏岑鲍姆成为提倡在不断进步的技术世界中维护人类尊严的人。