最近又写完一篇分享一点不成体系的碎片化的经验。1 构思和写作之前一定要想清楚读者是谁。系统性文献综述期刊上那种开题前写的文献综述作为论文章节的一部分的文献综述思路是完全不同的后面细说。2 检索文献一定要有一套核心的逻辑从期刊的选择到检索词再到筛选方法是必须要做好记录的。要确保这个过程是可复现的。否则后期返工补充文献的时候很可能坑了自己。3 一定要做好文献库的整理。无论是endnote还是zotero实在不行开个word从Google scholar一条一条复制引用格式也行。但考虑到写作时候插入引用格式可能endnote比较好。4 一定要写笔记。这个笔记要按照自己的需求来。比如。我这次就是关注了文献的核心结论以及核心变量测量方法和样本来源。但很多时候理论框架是必要的我这次没整理是因为筛选的时候就选好了。或者理论贡献实践贡献创新点gap等等等等。根据自己需求来。不要太相信自己记忆力相信遗忘曲线的客观性。5 慎用ai。不是不能用是要知道ai会出错。哪怕是总结文献内容要求他必须引用原文ai也可能会不听话。ai会混用概念生成似是而非的总结。可能95%的情况下ai没错但那5%可能就是大雷。我会让ai总结原文之后把关键句尤其是和核心变量有关的内容快速带回原文看一眼减少了我的工作量也减少了没发现错误的概率。6 如果是开题状态下写文献综述要搞清楚自己的目的。到底是了解某一全新领域还是针对某一理论了解学术研究在某一领域的进展以发现gap还是整理成果研究方法测量方法数据样本等等。比如我想了解一个题目的可行性我就需要格外注意测量方法核心变量怎么定义的数据库我能不能获取等等。7 如果已经进入文章写作了一定要明白一件事。文献综述是产出的过程而不是展示学习成果。这个要划重点。这曾经是我的一个很大的误区。一定不要堆砌文献而且应该想清楚这个内容是否对于我的论证有帮助。如果没有那就不用写。多做减法。没人在意你读了多少文献审稿人只在意你讲的故事和论证的逻辑。要明白文献综述对于自己文章的功能。8 要诚实。别骗读者审稿人他们不傻。更别骗自己。不要扭曲文献原意不要故意漏选某些觉得对自己不利的文献。结论相互矛盾很正常重点是为什么。搞清楚水平就上去了。