奥特曼摊牌了OpenAI正式签约五角大楼合同金额仅几百万美元跟200多亿的年度营收相比不值一提另外OpenAI的模型或用于无人机蜂群试验。就在刚刚奥特曼摊牌了我们已经签约五角大楼而且营收超过200亿。一夜之间OpenAI被千夫所指全网掀起ChatGPT卸载潮昨日奥特曼宣布与美国国防部现更名为Department of War即战争部DoW达成合作。Anthropic拒绝AI用于大范围数字监控和自动化武器而OpenAI落井下石火速接手类似合同。对比之下OpenAI相当无耻美国自发掀起卸载/取消ChatGPT运动声势浩大人声鼎沸OpenAI先是公布合作详情试图挽回口碑奈何民意汹涌奥特曼等OpenAI高管在线实时回答相关问题6百多万网友围观不是OpenAI员工都认同这项合作而是奥特曼等人太吃相难看、太着急奥特曼坦言「不知道如何收场。」他们自以为聪明却亲手打开了潘多拉魔盒让AI从人类的助手变成战争的利器。但是这么做的当然不止OpenAI一家。内忧外患OpenAI员工揭老底而Anthropic被特朗普封杀后立即博得了公众的同情和支持其中不乏OpenAI、谷歌等AI巨头的AI研究员。为了打消内外质疑OpenAI相关高管辩称(OpenAI与美国国防部的交易金额)也就几百万美元与我们200多亿美元的年收入相比微不足道绝对不值得为此引发公关风波。我们这样做是因为这对国家是正确的选择为此我们自身承担了巨大的代价绝不是为了收入。这次OpenAI似乎是捡了芝麻丢了西瓜完全得不偿失实际上不少人认为这是OpenAI向白宫的「投名状」被选中美国政府的战略价值远超合同上任何金额数字。 几百万美元就能让你在万亿美元IPO前夕拿下「美国AI公司」的头衔。通过这项和国防部的合同OpenAI根本目的是想和美国政府深度绑定在一起从而获得潜在的优势和利益这不是OpenAI为了利益第一次妥协。一些OpenAI员工早已看穿本质——他们用脚投票离开了OpenAI。这不只是情绪而是价值观投票。19岁天才员工愤然离职当初他满怀理想加OpenAI不是为了制造武器是因为相信OpenAI正在致力于开发能够造福全人类的AI——而不是在Anthropic因坚守原则被列入黑名单后趁火打劫成为那个接替他们的「军火承包商」。而且情况比他想的还要糟糕OpenAI允许国防部使用他们的模型用于「所有合法目的」。「合法」是底线不是良心。良心需要更高的门槛。于是这次他彻底破防梦想破灭奥特曼说安全保障是真实的。或许吧。但我亲眼见证过这个行业一次又一次地做出承诺。他见过「我们绝不会」变成「在特定情况下」再变成「政府已原则上同意」。「绝不研发自主武器。」「绝不参与国内监控。」——这些也曾是Anthropic坚守的红线而他们恰恰因为坚持这些底线被贴上了「国家安全风险」的标签。而OpenAI的AI模型被部署到机密的军事网络而那些机密网络最终会被用来做什么难以知晓「我不知道你不知道。奥特曼也不知道。」这种不确定性正是关键所在而19岁的他无法对此心安理得希望把未来的时间花在一个不需要去探寻这些可怕答案的地方。所以他接受了Anthropic的职位。这意味着什么他很清楚Anthropic现在被拉黑、陷入诉讼还在与一个称他们为「左翼疯子」的政府对抗只因他们坚信人类应掌控武器。这正是他加入Anthropic的原因。有些事情比合同更重要。OpenAI前员工揭秘加州大学伯克利分校伯克利风险与安全实验室人AI方向高级研究学者Sarah Shoker曾任OpenAI地缘政治团队负责人从OpenAI政策团队内部的一手消息提供了高价值观察。在OpenAI的地缘政治团队工作了约三年后她转至另外两个团队最终于2025年6月决定离开。作为一名研究人员她经常被要求对军事使用政策提供「反馈意见」。在过去的五年里她目睹了OpenAI数次更新使用政策。2021年她刚加入公司时OpenAI全面禁止AI的军事用途。这一禁令在2024年发生了变化。但新规的措辞「说得客气点是含糊其辞、避重就轻。」这次她要追问的很简单OpenAI请不要含糊其辞从而敷衍大家和员工。我们直接来看彭博社最近的报道该报道揭露OpenAI的模型正被用于无人机蜂群试验。2月12日OpenAI的一位发言人告诉彭博社在国防创新单元和国防自主作战小组用于构建无人机蜂群的试验中他们使用开源模型需要遵守公司的使用政策。事实证明这项使用政策可以有多种解读取决于你相信在杀伤链中使用AI语音转数字工具是否等同于帮助制造武器或者你是否相信一个AI模型可以与其更大的武器系统分开对待。作为公众我们该从这样的保证中得出什么结论公众需要擦亮眼睛仔细审视前沿AI公司发布的公开信息。一个快速的方法是当公司辩称其技术不用于「进攻性」或「动能」目的时要格外注意。2018年谷歌在围绕智能无人机Project Maven合同时就玩过类似的公关把戏。Project Maven能够通过从无人机和卫星传感器收集数据来识别对手当时谷歌声称其目标检测软件是「非进攻性的」。一种解读是这是为了平息员工和公众的批评。另一种解读是这是对人类与机器在战争中协同作战的分布式权力特征的严重误解。它们被称为自主武器系统。AI武器系统中AI成分最少的部分恰恰是扳机本身。而现在OpenAI已经接受了战争部要求的「为所有合法目的」这一措辞而美军已动用Claude空袭这一切中最大的输家是普通民众和冲突地区的平民。